close

240533842_4635441479823481_3880159070654906228_n.png

「生有時,死有時;哀慟有時,舞蹈有時;殺戮有時,療癒有時;摧毀有時,建設有時。至此,是時候摧毀時間了。」
《時間的秩序:用最尖端物理學,顛覆常識與直覺,探索時間的本質》
By卡羅‧羅維理

我們每天都在時間中活著,但大家有想過什麼是「時間」嗎?
在世界的基礎動力中,如果所有變數都是等價,那麼人類稱為「時間」的東西究竟是什麼?手錶測量的是什麼?
在這個世界上,我們看到了有貓、有狗、有雲、有樹,這些事物都是出現世界上的
但從更簡單的層級來說,世界上並沒有貓、狗、雲和樹
時間出現的方式也和貓、狗、雲、樹有相似之處
亦即
從沒有時間的世界中,時間出現了……

亞里斯多德說:「時間只是事物變化的度量。」
牛頓說:「即使沒有變化,時間仍在流逝。」
兩個相反方向的說明,誰說的「時間」才是正確的?
數世紀以來,推論似乎站到了牛頓這邊
牛頓的模型是根據時間獨立在事物之外的觀念,因而建立了現代物理學,它假設時間的存在是一種實體,流逝的方式穩定一致
這漸漸成為我們思考時間的唯一方式
它透過學校教科書傳播到全世界,終於成為我們理解時間的尋常方式,成為常識
可是,在亞里斯多德與牛頓之間,牛頓真的是對的那個人嗎?
後來的愛因斯坦整合了亞里斯多德與牛頓的時間觀念
他在前兩位巨人的時間概念中發現到時間成為複雜幾何的一部分,與空間交織在一起。這就是愛因斯坦的整合。
他意識到,亞里斯多德與牛頓兩人都是正確的
牛頓發現了在我們所見的運動與變化的簡單事物之外,還存在著某些東西。真實的、數學的牛頓時間確實存在。
而亞里斯多德則正確認識到了「何時」「何地」永遠與某個事物相關,但這個事物也可以只是愛因斯坦所謂的時空實體

看了以上的簡述,是不是突然覺得習以為常的簡單時間好像突然變得複雜了起來呢?
其實,關於時間的討論向來都既是物理學也是哲學
《時間的秩序:用最尖端物理學,顛覆常識與直覺,探索時間的本質》這本書完美融合了物理學與哲學,在習以為常之處,探索世界驚人的真相
以詩意的語言、尖端的物理學理論來探索時間的本質,顛覆我們的常識與直覺
有興趣的人,請務必來讀讀這本書
.
.

《時間的秩序:用最尖端物理學,顛覆常識與直覺,探索時間的本質》
世茂看書網| https://reurl.cc/MArYZv
博客來 |https://reurl.cc/qgy98g
誠品 |https://reurl.cc/lR8EZ9
金石堂 |https://reurl.cc/MArYWX
讀冊 | https://reurl.cc/oglNdM
三民 | https://reurl.cc/O0d2zR

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 shymau 的頭像
    shymau

    愛閱讀,就是我的Style

    shymau 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()