Aftermath《活著》的人比死的人痛苦（有小雷） @ 愛閱讀，就是我的Style

Aftermath《活著》的人比死的人痛苦（有小雷）

槍擊落幕。死的人死了，活的人繼續痛苦的折磨，直到死為止。

1989年12月6日，加拿大發生「蒙特婁理工大學屠殺事件」，依據這件事實而拍成電影《蒙特婁校園屠殺事件簿》。導演丹尼維勒納夫（Denis Villeneuve）在影片中指出，兇手馬克．拉屏肇因對女性極端的偏見，而犯下這場大禍。

事件落幕，受害者家屬懷抱著對死者的思念與悲傷，繼續過日子。從沒人想過，加害者家屬接下來過的是怎樣的生活。基於可能的報復行動，對於重大刑案，通常警方會採取保護和掩護方式，協助證人或加害者家屬改名換姓，重新展開人生。

《活著》（Aftermath）自傳小說作者莫妮卡．拉屏，是開槍擊斃15人的兇手馬克的母親。她在事件發生後低調生活了20年，最後選擇站出來面對受害者家屬，面對世人。

輿論的撻伐接連而來，咸認為莫妮卡要為兇手的「產生」負最大的責任。這也是我作為讀者一開頭抱持的論點。從莫妮卡聽聞媒體傳來校園槍擊是建起，種種的行徑表現，簡直是鋪好一條路受批判致死的路：

為什麼在案發後，她竟然不知道兇手就是她自己的兒子？
案發後她竟然還在繼續上班，渾然不知自己家裡出了大事？
當她知道兇手是兒子之後，擔心的竟然是她自己的名譽？
她的女兒是吸毒慣犯，最後也自殺，所以兒子兇手也是絕對是她的問題！

抱著滿腹的疑問，以及自以為正義的八卦心態，我捨不得放下書，一口氣讀下去。我想知道，是什麼樣惡毒的教養方式，可以養出如此令人髮指的兇殘殺人狂。

．

慘案發生了，兇手當場自戕。這時輿論找不到發洩的出口，加害者家屬理所當然成為受氣的對象。我讀到馬克的妹妹，由於受不了外人的指點，從毒癮更生者的邊緣自暴自棄，最後自殺死亡。此時，我看見加害者家屬同時也是受傷最重的人，心裡響起了，「你憑甚麼批判別人，你認識他們嗎？你是他們生命裡的什麼人？」

痛苦的不僅僅是家人。凡是馬克生命裡重要的人，無一不驚訝、懊悔，懷疑是不是他們在馬克生命裡的某一刻，扮演了造就他扣下扳機的關鍵影響？

在馬克母親莫妮卡20年的悔恨中，我讀到她永遠也無法明白，自己的兒子為何選擇奪去其他14條人命。她以餘命付出，換取苟且的偷生，到慈善機關服務，與受害者家屬聯繫，用自己的經驗輔導刑案加害者家屬以及殺人囚犯時，也是同樣的疑惑，想知道他們的家庭如何影響而造就了這些別人眼裡殘暴的殺人狂。

莫妮卡不需要用這些自揭瘡疤的方式來贖罪，她的行為無異自我折磨。每拜訪一位受害者家屬，她的存在就要遭受一次徹底質疑。幸運地，由於當地宗教團體和社會的接納，加害者家屬得以生存，這是我也恍然發現，兇手所造成的傷害，並非只單純的受害者與受害者家屬，還包括兇手生命中所有的人，所有的老師，朋友，甚至童年的保母，人人心裡從此永遠背上了包袱。

關於此「加害者家屬」與「被害者家屬」的問題，在日本曾上映過一齣連續劇《アイシテル～海容～》（中譯《愛與寬恕》），就是他加害者的角度來觀看整件悲劇，並對加害者與被害者，甚至週遭參與此事的人們有極深的心理描寫。劇情描寫一個10歲的小五生殺害7歲的小二生，藉由三位不同立場的母親：被害者、加害者、調查官的角度，來探討親子之間的相處之道。這部戲最後寫著：「獻給全天下的母親」，《活著》（Aftermath）亦是如此。